Апелляция дала покупателю разбитого Nissan вдобавок к его стоимости получить с салона 1,2 млн руб.

Камчатский краевой суд обязал автосалон, который при возврате стоимости автомобиля Nissan Qashqai удержал часть суммы якобы за его эксплуатацию, вернуть клиенту эти деньги, а также выплатить неустойку и штраф, по сумме равные стоимости машины, сообщает пресс-служба суда.

деньги, оплата
Ранее в Елизовский районный суд с иском к автосалону ООО "Элита-Моторс" обратился один из клиентов. По словам истца, в январе 2014 года он приобрел новый, по его мнению, автомобиль Nissan Qashqai, 2013 года выпуска, стоимостью 1,089 млн руб. В июне 2014 года покупатель обнаружил, что машина не является новой и уже ремонтировалась. Автомобилист потребовал расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему уплаченные средства.

Получив претензию, автосалон ответил отказом, сославшись на то, что истец сам повредил автомобиль. Однако, когда с завода-изготовителя пришло сообщение о том, что машина была повреждена при транспортировке, заключил с клиентом письменное соглашение о расторжении договора купли-продажи с условием возврата ему 1 млн руб. Еще 89 000 руб. "Элита-Моторс" вернуть отказалась, посчитав их платой за четырехмесячную эксплуатацию автомобиля. Автомобилист с этим не согласился и обратился в суд.

В суде истец требовал взыскать 89 000 руб., неустойку в размере 665 120 руб. в связи с просрочкой возврата стоимости автомобиля, компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., штраф и судебные расходы.

Елизовский суд требования мужчины удовлетворил частично, взыскав с автосалона неустойку в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф – 110 000 руб. и судебные расходы. В удовлетворении остальной части требований суд отказал. И истец, и ответчик обжаловали это решение.

Краевой суд, рассмотрев материалы дела, указал, что положения Закона "О защите прав потребителей" не содержат каких-либо указаний на то, что продавец в случае расторжения договора купли-продажи вправе удержать сумму, на которую понизилась стоимость товара. Кроме того, апелляция посчитала немотивированным снижение судом первой инстанции взыскиваемой с ответчика неустойки.

В итоге краевой суд обязал автосалон вернуть истцу оставшуюся стоимость автомобиля в размере 89 000 руб., выплатить ему запрошенную неустойку, компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф – 402 060 руб. и судебные расходы. Всего – более 1,2 млн руб.

ПРАВО.ру
Добавить в закладки
ВОПРОС ЮРИСТУ
Юридическая консультация онлайн
Нашли ошибку?
поиск

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите ctrl+enter

ПОПУЛЯРНОЕ
       о проекте             

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ
Объединение потребителей России в ФейсбукОбъединение потребителей России нв канале ЯндексДзенГруппа ОПР в ФейсбукеОбъединение потребителей России в ВКонтакте

 
РЕКОМЕНДУЕМ ПОСЕТИТЬ

Объединение потребителей России Объединение потребителей в Москвезащита прав потребителей в Подмосковье
Проект "Знак качества"Народное большинство России Школа муниципального политика


Система Orphus