Отказ в возмещении из-за поломки машины: мнения судов

решение судаАгентство страховых новостей (АСН) решило выяснить, как суды реагируют на отказы страховщиков в возмещении по событиям, причиной которых стала техническая неисправность автомобиля. Результат не стал неожиданностью: за редким исключением суды не признают таких отказов. В страховых спорах о событиях, вызванных неисправностью машины, суды используют стандартный аргумент: такое основание для отказа в возмещении не предусмотрено ГК.

АСН проанализировало решения апелляционных судов федерального уровня, рассмотревших споры о ДТП и пожарах, причиной которых стали поломки и неисправности машин. Как правило, к числу таких неисправностей относились разрывы шин вследствие их сильного износа и проблемы в электропроводке автомобиля. Правила страхования автокаско многих компаний исключают такие события из числа страховых рисков.

Почти во всех проанализированных АСН случаях (около 30 вердиктов апелляционных инстанций в 9 из 83 регионов РФ), суды встали на сторону страхователя.

При этом они обосновывали свои решения по-разному. Чаще всего суды указывали, что все возможные основания для отказа в возмещении предусмотрены Гражданским кодексом (ГК). А такого основания для отказа, как «управление технически неисправным автомобилем», ГК не содержит.

Кировский областной суд указал, что закон предусматривает возможность отказа в страховом возмещении вследствие умысла или грубой неосторожности страхователя. При этом положение правил, которое исключает из числа страховых событие, произошедшее в результате эксплуатации неисправного автомобиля, по мнению этого суда, «лишает страхователя возможности получить страховое возмещение и при наличии в действиях страхователя простой неосторожности».

Верховный суд Республики Адыгея полагает, что если в соответствии с правилами страхования риск пожара покрывается страховкой, то «факт повреждения застрахованного имущества в результате пожара признается страховым случаем независимо от причины его возникновения».

АСН удалось обнаружить всего два судебных определения, в которых суды приняли решения в пользу страховщиков. В одном из них суд указал, что условия правил страхования обязательны для потребителя. В другом суд счел действия страхователя, допустившего езду на неисправной машине, грубой неосторожностью.

Решения судов по страховым спорам о событиях, вызванных поломкой автомобиля*

Регион Вердикт Документ
Воронежская обл. Страховой случай Апел. опред. Воронежского облсуда по делу № 33-301/2013 от 07.02.2013
Кировская обл. Страховой случай Апел. опред. Кировского облсуда по делу № 33-923/2013 от 26.02.2013
Костромская обл. Страховой случай Апел. опред. Костромского облсуда по делу № 33-1763/2012 от 01.02.2013
Пермский край Страховой случай Апел. опред. Пермского краевого суда по делу № 33-5635/2013 от 16.07.2013
Адыгея Страховой случай Апел. опред. Верховного суда Республики Адыгея по делу № 33-247/2014 от 07.03.2014
Бурятия Страховой случай Апел. опред. Верховного суда Республики Бурятия по делу № 33-690/2014 от 03.03.2014
Самарская обл. Страховой случай Апел. опред. Самарского облсуда по делу № 33-10451/2012 от 16.01.2013
Оренбургская обл. Нестраховой случай Апел. опред. Оренбургского облсуда по делу № 33-2607/2013 от 20.05.2013
Тюменская обл. Нестраховой случай Апел. опред. Тюменского облсуда по делу № 33-23/2013 от 18.02.2013

* Проанализированы судебные решения апелляционных инстанций областных и верховных судов, касающиеся споров о выплатах по событиям, произошедшим из-за неисправности или поломки автомобиля. Нижестоящие суды не обязаны руководствоваться данными решениями, однако позиция вышестоящих инстанций оказывает на них существенное влияние. В случаях, когда одной судебной инстанцией было принято несколько решений, выбиралось самое позднее либо самое показательное. Противоречивых судебных решений, принятых одной и той же судебной инстанцией, выявлено не было.

Источник: АСН, по решениям судов.


Добавить в закладки
Нашли ошибку?
поиск

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите ctrl+enter

simvol_58.jpgПОПУЛЯРНОЕ

Объединение потребителей России Объединение потребителей в Москвезащита прав потребителей в Подмосковье Объединение потребителей России в социальной сети Фейсбук
Проект "Знак качества"Народное большинство России Школа муниципального политика Страница Объединения потребителей России в социальной сети Фейсбук



Система Orphus