Однако суд отказался применять положения Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований истца, мотивировав это тем, что истец не проживает в жилом доме, рядом с которым был поврежден его автомобиль.
В итоге суд взыскал в пользу ответчика только сумму причиненного ущерба и расходы по оплате экспертизы.
Иное решение принял
Бабушкинский районный суд города Москвы по
делу № 2-7097/2023.
Причиной иска стало повреждение автомобиля истца, припаркованного во дворе, в результате падения дерева.
Истец просил взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник <…>» (в его управлении находится дом, во дворе которого был поврежден автомобиль) ответчика 96 800 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходы, связанные с оплатой справки о погодных условиях в размере 2 512 руб. 80 коп., возмещение морального вреда в размере 40 000 руб., штраф в размере 48 400 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 104 руб.
В ходе рассмотрения дела суд пришел к следующему выводу: